Geçtiğimiz 2016 yılı mayıs ayında Bankalar Birliğinin Sapanca’da yaptığı Ödeme sistemleri kullanıcı grubu toplantısı toplantısında Blockhain teknolojileri, Bitcoin ve Ethereum’dan oldukça umut verici bir biçimde söz edildi. TCMB yönetimi ve üye bankalardan toplam toplam 120 kişinin katıldı.

TCMB Kıdemli Uzmanlarından Serdar Murat ÖZTANER‘in toplantıda gerçekleştirdiği “Blockchain ve Olası Uygulama Alanları” isimli sunumun değindiği noktalar ve satır başlarına göz atalım.

Dijital Para’dan Bitcoin’e

Paradan bahsederek başlanan sunum direk bitcoin’e geçmek yerine bizi ona götüren teknoloji serüvenini de çok güzel bir ters piramit ile özetliyor. Sanal para transferleri, ardından gelen Paypal ve belkide Bitcoin’e bir adım daha yaklaştıran Webmoney’i çok güzel bir şekilde görselleştirmiş. Piramitin en sonunda gördüğünüz dijital paranın evriminin şu anki mevcut sonu kriptoparalar.

Kripto Para Birimleri: Bitcoin örneği

Bu başlık altında değinilen konular Bitcoinin merkezsiz teknolojisi ve Satoshi Nakamoto’nun makalede değindiği başlıklara atıfta bulunuldu. Özellikle, merkezsiz, noktadan noktaya yapısı ve güçlü algoritmasına dikkat çekiliyor. Bu özellikleri taşıyan ilk bilinen ve en popüler olan uygulamanın bitcoin olduğundan bahsediliyor. Ayrıca Bitcoin’in yasal statüsünden bahsedilirken ülkelerin genel olarak Bitcoin’e karşı tutumu özetleniyor.

 

Farkı yaratan teknoloji: Blockchain

Sunumun bu başlığından sonrası blok zincirinin temel özellikleri, defter-i kebir’in diğer finansal sistemlerden farklılığı ve genel olarak kullanılabilecek alanlarına değiniliyor.  Kullanım alanları şu başlıklar altında toplanmış: Para Birimi, Havale/Ödeme, Sayısal Varlıklar, Sayısal Kimlik, Doğrulanabilen Veri.

Akıllı sözleşmeler başlığı altında Etherum‘a dikkat çekilirken, havale ve eft gibi sistemlere alternatif olarak da Ripple gösterilmiş. Ayrıca 2015 yılında derlenmiş popüler blokzincir uygulamalarının gruplandırıldığı bir görselle de bu konu zenginleştirilmiş.

Faydalar-Zorluklar

Fayda ve zorlular aslında sunumda iki farklı noktadan bakıldığını ortaya koyuyor. Nitekim fayda ve zorluklar başlıkları altında hem güvenilir olmasına hem de güvensizlik uyandırmasına değinilmiş. Merkezsiz ve aracısız olması, açık ve hesap verilebilir olması, iş sürekliliği ve hızı gibi faydaların listelendiği bölümde zorluklar da oldukça ilgi çekici.

Zorluklar başlığının ilk maddesi oldukça haklı olarak “farkındalık yetersizliği“. İkinci ve üçüncü olarak da blockchain’in şişmesinden dolayı oluşan maliyet artışı ve işlem kuyrukları yüzünden oluşan performans problemleri. Ülke otoriteleri üzerinde olabilecek çeşitli problemler ve takip zorluğu, mevcut şirketlerin iş tecrübesinin bu konudaki yetersizliği ve bu alanda iş yapan mevcut sistemler üzerinde oluşturduğu tehdit de göz önüne alınmış.


Ülkemizde bitcoin konusunda hafif bir çekince ve çokça bir merak var. SPK raporu ve bu bankalar birliği toplantısı bizlere umut aşılamakla birlikte gidilecek çok yol olduğunu gösteriyor. Umarım bu teknolojiye kolay alışırız.

Kaynak: Bankalar Birliği Ödeme Ödeme Sistemleri Toplantısı 11 Mayıs 2016 Bilgilendirme Notu ve Sunumlar 

Bir yorum

Bir Cevap Yazın

  1. Geri besleme: Bitcoin paranın neresinde? - Bitbaba